您的位置: 首页 >> 环保项目

有关部门应公开垃圾处理费的账目

发布时间:2018-09-22 13:17:22  来源:互联网   阅读:0

有关部门应公开垃圾处理费的账目

北京市市政市容委主任陈永日前表示,北京居民每月每户3元,外地来京人员每人每月2元的城市生活垃圾处理费拟提高,调整收费的目的是鼓励市民自觉减少垃圾产生(《新京报》3月15日)。

之前,北京市政部门组织的赴日垃圾处理考察团曾传出消息,将借鉴日本的经验,实行金属垃圾专门收集,回收金属垃圾赚取的利润,可以反哺垃圾处理业。

无论是垃圾处理费调高,还是金属垃圾专门收集,结果就是处理垃圾的相关部门的手上更有钱了。这当然不是坏事,在面临垃圾围城威胁的北京,更充裕的资金支持,无疑是保证垃圾处理业走向现代化、维持高效运转的前提。然而,公众由此也不免有疑虑,这些钱是不是一分一厘都花在刀刃上,完全用于垃圾处理?

或许,垃圾围城困境之下,财政不吝对垃圾处理的投入,而民众付出的垃圾处理费也呈递增之势,但庞大的垃圾处理费用怎么花,公众一直未见到一个明白账。垃圾处理业无关国家秘密或商业机密,其账目没有理由不公开。垃圾处理业,是个收费项目令人眼花缭乱的行业,经济利益含金量巨大

有关部门应公开垃圾处理费的账目

,这笔钱若不严格监管,很容易为部门利益与腐败大开方便之门。

此前,有两个案例早已透露出警讯。2008年,房山区燕山清洁队队长王远利贪污垃圾清运费、道路清扫费等共计220万元,被法院判处无期徒刑;2009年,北京市原一清环卫工程集团有限公司总会计师于小兰贪污单位公款3600万元,被判处死缓。

王远利一案中,王将15家协作单位结给清洁队的合同款193万余元入到熟人注册的公司套取现金,此案还暴露出政府下拨的环卫经费支出不需报账、清洁队招待费不用审批等多个问题。在于小兰一案中,暴露的细节更多,如有关环卫企业用1500万元资金为职工购房,而于小兰与上司合伙成立“影子公司”,轻松转走环卫企业3600余万元资金的情节更是怵目惊心。有意思的是,王远利和于小兰侵吞了本单位的巨额资金,但相关单位的运转却未受明显影响。

在城市垃圾处理压力与日俱增的当下,垃圾处理相关部门当然有权向政府和公众要求更大的资金支持,但“环保”不是随意涨价的理由,事实上,按户或按人头收垃圾费的模式,无论怎么调高,都不可能推动垃圾的减量化,利用经济杠杆推动垃圾减量,惟有像韩国那样,实行垃圾随袋收费的模式。

垃圾处理作为一项公用事业,理当与水电气一样,价格调整不能绕开听证会这一法定程序,通过听证会,垃圾处理部门公布详细的账单,接受民众的监督评判,在这个基础上才能谈该不该调,或者怎么调。我们甚至可以说,从垃圾围城中“突围”,根本上靠的不是什么高科技,而靠一个清廉的体制,如此才能避免“靠污吃污”,实现事半功倍。

标签: